Дата принятия: 01 марта 2023г.
Номер документа: А56-122540/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2023 года Дело N А56-122540/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Яценко О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (адрес: г. Москва, ОГРНИП: 321774600283826)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК Гранд" (адрес: 195112, город Санкт-Петербург, проспект Энергетиков, дом 10, литер А, офис 322, ОГРН: 1167847152120)
о взыскании 100 000 руб.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 100 000 руб., в том числе:
- компенсацию за нарушение исключительного права на фотографию "Земляные работы" путем воспроизведения - 37 500 руб., доведения до всеобщего сведения - 37 500 руб.,
- компенсацию за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографии "Земляные работы", в отношении которой была удалена или изменена информация об авторском праве, в размере 25 000 руб.
Определением от 12.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.
Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается приложенной к иску претензией от 05.04.2022 N 3629, содержащей требование об устранении нарушений прав, а также о выплате компенсации, и копией почтовой квитанции, подтверждающей направление претензии ответчику 27.04.2022.
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Строительная транспортная компания Гранд".
Ходатайство истца о привлечении соответчика отклонено судом на основании статьи 46 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
На основании заключенного с Борисовым Виктором Викторовичем (автор фотографического произведения, учредитель управления) договора доверительного управления от 01.03.2022 N Б01-03/22 (далее - Договор) истец является доверительным управляющим исключительными правами на принадлежащий Борисову В.В. результат интеллектуальной деятельности - фотографическое произведение "Земляные работы", переданный истцу на основании приложения N 120 к Договору, и опубликованное ее автором в своем личном блоге в сети Интернет на сайте:
- "Земляные работы" - https://victorborisov.livejournal.com/219111.html.
Согласно пункту 1.1.2 Договора истец вправе выявлять нарушения исключительных прав на произведения, а также согласно пункту 1.1.5 Договора предъявлять иски в суде, связанные с защитой прав и законных интересов учредителя управления, вести данные судебные дела до окончания производства по ним.
Спорная фотография была размещена в сети Интернет на сайте ответчика по адресу: https://stkgrandspb.com/planirovka-uchastkov-zemli/.
Нарушение ответчиком исключительного права на фотографическое произведение "Земляные работы" выразившееся в его воспроизведении, доведении до всеобщего сведения без разрешения правообладателя, а также удаление на фотографии "Земляные работы" информации, идентифицирующей Борисова В.В. как его автора, подтверждается материалами дела, в том числе снимками экрана интернет-страниц, диском с видеофиксацией нарушения и расшифровкой видеозаписи.
В материалах дела отсутствуют сведения о передаче ответчику прав на использование спорного фотографического произведения.
Таким образом, ответчик нарушил исключительные права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1229, статьями 1250, 1252, 1255, 1257, 1259, 1270, 1300, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания компенсации.
Руководствуясь статьями 46, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле соответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительная транспортная компания Гранд" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Гранд" в пользу индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича 100 000 руб. компенсации и 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Яценко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
