Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-122530/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Синицына,

ознакомившись с заявлением,

Заявитель: Публичное акционерное общество "Трест "Севэнергострой"

к Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Межрайонное отделение по особым исполнительным производствам; Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Гогичаева Эмма Ирбековна;

об оспаривании действий Всеволожского районного отела судебных приставов, выразившихся в списании денежных средств с расчетного счета ООО "Севэнергосети", о взыскании со Всеволожского районного отела судебных приставов убытков ТВ сумме 16 532, 80руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Трест "Севэнергострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Гогичаевой Э. И. об оспаривании действий Всеволожского районного отела судебных приставов, выразившихся в списании денежных средств с расчетного счета ООО "Севэнергосети", о взыскании с Всеволожского районного отела судебных приставов убытков ТВ сумме 16 532, 80руб.

Определением суда от 07.12.2022 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных п.п. 1, 2,3,5 ст.126, ч.2 ст.199, п.п.3,4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю предложено в срок до 28.12.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд, однако к установленному сроку определение не исполнено.

Статьей 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Документы на бумажных носителях заявителю не направляются, поскольку заявление с приложениями подано в электронной форме.

Судья Е.В. Синицына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка