Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А56-122455/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ВЕРТИКАЛЬ" (адрес: 129110, ГОРОД МОСКВА, ЩЕПКИНА УЛИЦА, ДОМ 49, КАБИНЕТ 16, ПОМ. I ЭТАЖ 5, ОГРН: 5077746877423, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2007, ИНН: 7702643686, КПП: 770201001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" (адрес: 196084, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТАШКЕНТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, КОРПУС 3 ЛИТЕР Б, ЭТ/КОМ 7/20, ОГРН: 1167847359470, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 7810612780, КПП: 781001001)

о взыскании 85 918 420 руб. 49 коп.

при участии:

от истца: Бухтиярова Н.С. по доверенности от 06.06.2022

от ответчика: Воробкало Д.А. по доверенности от 23.07.2021

установил:

акционерное общество "ВЕРТИКАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" о взыскании 82 059 381 руб. 36 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 3 859 039 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 03.12.2022 по дату погашения задолженности, 200 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, ООО "ГСП-ГСМ" и ЗАО "Вертикаль" заключили договор поставки N 318-21/ГСП-ГСМ от 06.12.2021, согласно которому поставщик (истец) обязуется поставлять нефтепродукты, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему.

Согласно п. 1.2 Договора количество, номенклатура, цена, условия поставки, способ поставки Продукции определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора и составленных по форме в соответствии с Приложением N 1 к Договору.

01 марта 2021 г. между АО "ВЕРТИКАЛЬ" (Поставщик) и ООО "ГСП-ГСМ" (Покупатель) было подписано соглашение об использовании электронного документооборота (далее - Соглашение), согласно которому стороны установили, что подписанный с помощью квалифицированной ЭП электронный документ признается равнозначным аналогичному подписанному собственноручно уполномоченным представителем соответствующей стороны документу на бумажном носителе и порождает для сторон юридические последствия в виде установления, изменения и прекращения взаимных прав и обязанностей (п. 3.1 Соглашения).

Поставщик обязательства по поставке исполнил надлежащим образом, продукцию Покупателю (грузополучателям Покупателя) в согласованные сроки передал.

В целях урегулирования сложившейся ситуации по неоплате полученной Покупателем продукции стороны подписали к Договору: Дополнительное соглашение от 17.06.2022г, Дополнительное соглашение от 01.07.2022г., Дополнительное соглашение от 02.08.2022г., Дополнительное соглашение от 14.09.2022г. о согласовании сроков оплаты.

По состоянию на 17.06.2022г. сумма задолженности Покупателя перед поставщиком за поставленный товар по договору составила 626 666 141, 46 рублей, в т.ч. НДС.

17 июня 2022г. стороны подписали Дополнительное соглашение к Договору, где согласовали, что Покупатель обязуется оплатить часть долга в размере 195 563 711, 74 рублей, в т.ч. НДС, в срок до 04.07.2022г. (п. 2 Дополнительного соглашения).

Обязательства по оплате задолженности за товар, поставленный по договору на 431 102 402, 72 рублей, остаются неизменными, срок исполнения обязательства по оплате наступил согласно Спецификациям N 9 от 01.03.2022, N 10 от 01.04.2022, N 11 от 04.04.2022 и нарушен Покупателем (п.3 Дополнительного соглашения от 17.06.2022 к Договору).

Покупатель исполнил обязательства согласно п.2 Дополнительного соглашения от 17.06.2022г. к Договору, оплатил товар 29.06.2022г. согласно платежному поручению N 9405 от 29.06.2022г. (исполнено 30.06.2022г.) на сумму 195 563 711, 74 рублей, в т.ч. НДС. После оплаты части суммы долга задолженность Покупателя составила 431 102 402,72 рублей, в т.ч. НДС (626 666 141,46 рублей - 195 563 711,74 рублей).

01 июля 2022г. стороны подписали Дополнительное соглашение к Договору, в котором Покупатель подтвердил задолженность перед Поставщиком за поставленный товар по Договору на сумму 431 102 402, 72 рублей, в т.ч. НДС.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения от 01.07.2022г. Покупатель обязуется оплатить часть долга на сумму 125 561 640, 92 рублей, в т.ч. НДС, в срок до 08.07.2022г.

Покупатель исполнил обязательства согласно п.2 Дополнительного соглашения от 01.07.2022г. к Договору, оплатил товар согласно платежному поручению N 9544 от 06.07.2022 (исполнено 07.07.2022г) на сумму 125 561 640, 92 рублей, в т.ч. НДС. После оплаты части суммы долга задолженность Покупателя составила 305 540 761,80 рублей, в т.ч. НДС (431 102 402,72 рублей - 125 561 640,92 рублей).

02 августа 2022г. стороны подписали Дополнительное соглашение к Договору, в котором Покупатель подтвердил задолженность перед Поставщиком за поставленный товар по Договору на сумму 305 540 761, 80 рублей, в т.ч. НДС.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения от 02.08.2022г. Покупатель обязуется оплатить часть долга на сумму 146 651 828, 16 рублей, в т.ч. НДС, в срок до 09.08.2022г.

Покупатель исполнил обязательства согласно п.2 Дополнительного соглашения от 02.08.2022г. к Договору, оплатил товар согласно платежному поручению N 10248 от 04.08.2022г. (исполнено 08.08.2022г) на сумму 146 651 828, 16 рублей, в т.ч. НДС. После оплаты части суммы долга задолженность Покупателя составила 158 888 933,64 рублей, в т.ч. НДС (305 540 761,80 рублей - 146 651 828,16 рублей).

14 сентября 2022г. стороны подписали Дополнительное соглашение к Договору, в котором Покупатель подтвердил задолженность перед Поставщиком за поставленный товар по Договору на сумму 158 888 933, 64 рублей, в т.ч. НДС.

Также, стороны подписали Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 14.09.2022г. о наличии у Покупателя задолженности перед Поставщиком на вышеуказанную сумму.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения от 14.09.2022г. Покупатель обязуется оплатить часть долга на сумму 76 829 552, 28 рублей, в т.ч. НДС, в срок до 20.09.2022г.

Покупатель исполнил обязательства согласно п.2 Дополнительного соглашения от 14.09.2022г. к Договору, оплатил товар согласно платежному поручению N 11252 от 19.09.2022г. (исполнено 20.09.2022г) на сумму 76 829 552, 28 рублей, в т.ч. НДС. После оплаты части суммы долга задолженность Покупателя составила 82 059 381,36 рублей, в т.ч. НДС (158 888 933,64 рублей - 76 829 552,28 рублей).

Также, стороны подписали Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 14.09.2022г.

Согласно условиям Спецификации N 11 от 04.04.2022г. к Договору (далее - Спецификация N 11) стороны согласовали поставку топлива дизельного ЕВРО зимнее -38 (ДТ-3-К5) в срок до 30.04.2022г. в количестве 2000 тн. по цене 76 560, 00 рублей за 1 тонну, в т.ч. НДС.

В соответствии с п. 4.1 Спецификации N 11 срок исполнения обязательства Покупателем по оплате поставленной продукции в течение 30 календарных дней с даты исполнения Поставщиком исполнения обязательства по поставке продукции.

В соответствии с п. 2.4 Договора датой исполнения обязательства поставщика по поставке, а также моментом перехода права собственности на продукцию к Покупателю и моментом передачи продукции считается дата, отраженная в ЖДН/ТТН/ТН/универсальный передаточный документ, в графе, подтверждающей получение Покупателем Продукции (вывоз груза/груз принял/вагон принял и т.д.).

По состоянию на 01 декабря 2022г. Покупатель не оплатил товар, поставленный по УПД N 1569 от 14.04.2022г. на сумму 82 059 381, 36 рублей, в т.ч. НДС. Согласно указанному УПД товар получен Покупателем 17 апреля 2022г.

Срок по оплате УПД N 1569 от 14.04.2022г. наступил 17 мая 2022 г.

Согласно п. 6.1 договора все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения договора разрешаются сторонами в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

25.10.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 859 039 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 03.12.2022 по дату погашения задолженности.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает необоснованность довода ответчика о том, что проценты не могут быть начислены в период действия моратория.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" в период действия моратория наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона о несостоятельности (о банкротстве), в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В рассматриваемом случае, товар, оплата за который не произведена, поставлен в апреле 2022 года, соответственно, данная задолженность является текущей, так как образовалась после ведения моратория. В этой связи на данную задолженность истцом правомерно начисляются проценты за заявленный им период.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" в пользу акционерного общества "Вертикаль" 82 059 381 руб. 36 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 3 859 039 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 03.12.2022 по дату погашения задолженности, 200 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка