Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: А56-122229/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N А56-122229/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.В. Мороз,

ознакомившись с заявлением Астафьевой Светланы Владимировны (ИНН 220917646001, СНИЛС 179-197-802 31) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

02.12.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Астафьевой С.В. о признании несостоятельным (банкротом).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве), а именно к заявлению не приложены следующие документы:

документы, подтверждающие наличие задолженности перед всеми кредиторами. Необходимо представить справки кредитных организаций о составе и размере задолженности; Указанные справки должны содержать актуальные сведения на дату подачи заявления о размере основного долга, процентов, пеней, штрафов.

Должнику необходимо согласовать суммы задолженностей перед кредиторами, указанные в списке кредиторов, с суммами указанными в полученных справках кредитных организаций о размере задолженности.

Представленная кредитная история не может быть принята в качестве допустимого доказательства наличия задолженности должника перед кредиторами.

В случае:

наличия исполнительного производства, необходимо предоставить справку судебного пристава-исполнителя о составе и размере задолженности;

наличия судебного акта о взыскании задолженности, необходимо предоставить заверенную надлежащим образом копию судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу.

В случае произведенной уступки прав требований, необходимо предоставить сведения о задолженности от нового кредитора.

не приложена ксерокопия трудовой книжки должника;

не приложена выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

копия брачного договора (при наличии);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

В этой связи суд обращает внимание заявителя, что на основании пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.

Представленное в материалы дела извещение об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа не является надлежащим доказательством уплаты госпошлины.

Кроме того в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (заявления подписано Астафьевой С.В., в то время как, электронная подпись лица, подавшего заявление с приложениями в электронном виде, принадлежит Вагазовой В.Р.). Доверенность на указанное лицо отсутствует.

При этом согласно пункту 2.3.6 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. N 252 электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При неустранении заявителем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Заявление Астафьевой Светланы Владимировны оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 09.01.2023 года.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья А.В.Мороз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать