Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2023 года Дело N А56-122223/2022

Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 18 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Васильева Сергея Сергеевича (ИНН: 501003677340)

о признании несостоятельным (банкротом) Селиверстова Геннадия Геннадьевича (ИНН:233000462206)

при участии:

представитель кредитора - Кирдяшкина С.О. (доверенность от 29.11.2022),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от 02.12.2022 Васильева Сергея Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) Селиверстова Геннадия Геннадьевича.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В судебном заседании от кредитора в материалы дела поступили пояснения согласно которым должником погашена задолженность перед кредитором по исполнительному производству N 278006/21/78019-ИП в полном объеме по состоянию на 27.12.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд пришел к выводу о том, что в соответствии с положениями абзаца 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения. Если соответствующих заявлений иных кредиторов не имеется, то производство по делу подлежит прекращению.

В связи с чем, суд исходит из того, что по состоянию на дату рассмотрения заявления задолженность должника перед кредитором составляет 00, 00 руб.

При изложенных обстоятельствах производство по заявлению Васильева Сергея Сергеевича следует прекратить по аналогии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

C учетом изложенного, денежные средства, внесенные на депозит суда в сумме 25000 руб., уплаченные по платежному поручению от 28.11.2022 N 0005, подлежит возврату заявителю с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Такие же разъяснения были даны в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Прекратить производство по делу о признании гражданина Селиверстова Геннадия Геннадьевича (ИНН:233000462206) несостоятельным (банкротом).

Взыскать с Селиверстова Геннадия Геннадьевича (ИНН:233000462206) в пользу Васильева Сергея Сергеевича (ИНН: 501003677340) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить Васильеву Сергею Сергеевичу (ИНН: 501003677340) с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25000 руб. после предоставления реквизитов счета и соответствующего заявления о возврате денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Дудина О.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка