Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: А56-122207/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-122207/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бутова Р.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

федерального государственного бюджетного учреждения "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ В.А. АЛМАЗОВА"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ"

о взыскании 20 820, 98 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Контракту,

установил:

исковое заявление подано в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" зарегистрировано 02.12.2022.

До вынесения определения о принятии иска к производству от истца 06.12.2022 в электронном виде поступило ходатайство о возврате искового заявления.

Ходатайство подписано представителем по доверенности Чихачевой Евгенией Сергеевной.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таком положении исковое заявление подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ В.А. АЛМАЗОВА" из федерального бюджета 20 820, 98 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.12.2022 N 1861.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: исковое заявление поступило в электронном виде.

Судья Бутова Р.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать