Дата принятия: 20 марта 2023г.
Номер документа: А56-122114/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2023 года Дело N А56-122114/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Коноваленко Я.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, город Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ОГРН: 1027810310274);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Регул" (196641, город Санкт-Петербург, Металлострой поселок, Пушкинская улица, 1 лит. Б, ОГРН: 1027808761969)
о взыскании денежных средств,
установил:
государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регул" о взыскании 266 911 руб. 86 коп. задолженности по договору от 01.10.2002 N 80460 (далее - Договор) за период февраль 2022 года, 148 440 руб. 43 коп. неустойки, исчисленной с 26.12.2018 по 31.03.2022, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Определением от 16.12.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Решением от 10.02.2023, принятым путем подписания судьей резолютивной части, требования истца удовлетворены в полном объеме.
Ответчиком подана апелляционная жалоба.
В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.
Судом установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен Договор, по которому истец обязался обеспечить подачу (поставку) ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления (пункт 1.1 Договора).
В соответствии с пунктами 5.4, 5.5, 5.6 Договора энергоснабжающая организация выставляет платежные документы за принятую абонентом энергию в начале месяца, следующего за отчетным. Оплата осуществляется в безакцептном порядке. Абонент оплачивает энергоснабжающей организации выставленные платежные документы в 3-х дневный срок.
Во исполнение условий Договора истцом ответчику в феврале 2022 года осуществлен отпуск тепловой энергии, что ответчиком не оспаривается.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии отпущенной в период с ноября 2018 года по май 2019 года, с декабря 2019 года по май 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраля 2022 года, истцом в его адрес направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.
Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных Договором обязательств суду не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.
В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 307 руб. подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1 713 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регул" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 266 911 руб. 86 коп. задолженности по договору от 01.10.2002 N 80460 за период с ноября 2018 года по февраль 2022 года, 148 440 руб. 43 коп. неустойки, исчисленной с 26.12.2018 по 31.03.2022, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", 11 307 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 1 713 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Коноваленко Я.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
