Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А56-122011/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

ознакомившись с заявлением Наумова Юрия Николаевича (дата рождения: 26.12.1982, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: 471910533128, СНИЛС: 147-957-312 08; адрес регистрации: 188371, Ленинградская обл., Гатчинский р-он, д. Луйсковицы д.7) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

02.12.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Наумова Юрия Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования, предъявляемые к подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 39, 40, 213.4 Закона о банкротстве.

Между тем, судом установлено, что в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме).

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 06.12.2022 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 06.01.2023 года устранить допущенные нарушения и представить недостающие документы в материалы дела.

В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, а именно справки о наличии задолженности перед АО "Тинькофф Банк", ООО МФК "Мани Мен", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МФК "Займер", ООО "ПРАВО ОНЛАЙН".

Между тем, заявителю предлагалось представить документы, подтверждающие наличие и основания возникновения задолженности, т.е. кредитные договоры, судебные приказы, вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, а также судебный акт суда или арбитражного суда, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда и т.д., в том числе:

- договор потребительского займа N 16508538 от 19.03.2022, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО МФК "Мани Мен";

- договор потребительского займа N 15724610, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО МФК "Займер";

- договор потребительского займа N 1002073867/2 от 30.05.2022, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО МФК "Вэббанкир";

- договор потребительского займа N 20161028-01 от 28.10.2016, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО "М..Б.А. Финансы";

- договор потребительского займа N 1902890960 от 19.03.2022, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО МФК "Лайм-займ";

- договор потребительского займа N Z410694048002, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и МФК "ЦФП" (АО);

- договор о выпуске и обслуживании кредитной карты N 0379540859 от 04.04.2019, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и АО "Тинькофф Банк";

- договор потребительского кредита N МТССЗФ416670/003/21 от 04.03.2021, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ПАО "МТС-Банк";

- договор потребительского кредита N 003266985/103/21 от 03.03.2021, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ПАО "МТС-Банк";

- договор о выпуске и обслуживании кредитной карты N МТССЗФ416670/003/21 от 04.03.2021, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ПАО "МТС-Банк";

- договор потребительского займа N УФ-909/2893665, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования";

- договор потребительского займа N 21966290, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО "ПРАВО ОНЛАЙН";

- договор потребительского займа N 632772270 от 06.12.2021, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО МФК "Рево Технологии" ("Mokka");

- договор потребительского займа N CF43573724 от 19.02.2022, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО МФК "Рево Технологии" ("Mokka");

- акты Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Ленинградской области N 47050015911 от 31.03.2018, N 47050017693 от 14.06.2018;

- судебный приказ N 2А-3753/2020 от 23.11.2020;

- судебный приказ N 2А-952/2021 от 20.05.2021;

- судебный приказ N 2А-1157/2021 от 09.06.2021;

- договор потребительского займа N 20819422, заключенный между Наумовым Юрием Николаевичем и ООО МКК "Русинтерфинанс";

- постановление о возбуждении исполнительного производства N 42941/18/47023-ИП;

- постановление о возбуждении исполнительного производства N 75441/18/47023-ИП;

- постановление о возбуждении исполнительного производства N 252037/21/47023-ИП;

- постановление о возбуждении исполнительного производства N 327285/21/47023-ИП;

- постановление о возбуждении исполнительного производства N 346778/21/47023-ИП;

- постановление о возбуждении исполнительного производства N 162462/22/47023-ИП.

Приложенные к заявлению справки о размере задолженности не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих основания возникновения задолженности.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основаниями оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Продлить срок оставления без движения заявления Наумова Юрия Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 13 февраля 2023 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону: (812) 643-48-18.

Судья Мурзина О.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка