Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: А56-12186/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-12186/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Грачева И.В.

ознакомившись с заявлением ПАО "РОСБАНК"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника, основанного на кредитном договоре N 370405-КД-2017 от 31.07.2017 г.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Шморгун Татьяна Александровна (19.02.1984 г.р., место рождения г. Владивосток, адрес: 690087, Приморский Край, г. Владивосток, ул. Сельская, д.6, кв. 827, адрес для корреспонденции: 196244, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 87, кв. 77, ИНН 253610600315)

в отсутствие участвующих в деле лиц, никто не явился,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось АО "БАНК ДОМ.РФ" (далее - кредитор) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шморгун Татьяны Александровны несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.02.2022 указанное заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 06.04.2022.

Решением от 17.05.2022 (резолютивная часть от 11.05.2022) в отношении должника введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чернов А.С.

Указанная информация опубликована в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04.06.2022.

14.06.2022 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "РОСБАНК" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 5 988 645, 50 рублей, в том числе:

- 4 915 230, 26 рублей - сумма основного долга по возврату кредита.

- 1 027 879, 25 рублей - сумма процентов,

- 41 035, 99 рублей - взысканные судебные расходы по оплате госпошлины,

- 4 500 рублей - взысканные судебные расходы по оплате оценки

Проверка обоснованности заявления рассматривается в судебном заседании с вызовом сторон.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шморгун Татьяна Александровна требование ПАО "РОСБАНК" в размере 5 988 645, 50 рублей, в том числе:

- 4 915 230, 26 рублей - сумма основного долга по возврату кредита.

- 1 027 879, 25 рублей - сумма процентов,

- 41 035, 99 рублей - взысканные судебные расходы по оплате госпошлины,

- 4 500 рублей - взысканные судебные расходы по оплате оценки

Требование в части неустойки (штрафа) учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Грачева И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать