Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А56-121792/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-121792/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 года. Полный текст определения изготовлен 24 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Семенова И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.

рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Петербургская сбытовая компания" (место нахождения (адрес): 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11; ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "Управляющая компания "Березовка" (место нахождения (адрес): 190068, г. Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 126А, пом. 7Н; ОГРН 1129847024966, ИНН 7806493379)

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены;

установил:

01.12.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось АО "Петербургская сбытовая компания" (далее - заявитель) с заявлением о признании ООО "Управляющая компания "Березовка" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.12.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До начала судебного заседания от АО "Петербургская сбытовая компания" поступили письменные пояснения, из которых следует, что по состоянию на 11.01.2023 задолженность составляет 201 299, 34 руб., из которых 188 989,42 руб. задолженность за потреблённую электроэнергию, 12 309,92 руб. неустойки, также просит прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Березовка".

В соответствии со ст.ст. 6, 33 Закона о банкротстве, если требование к должнику составляет не менее 300 000 руб. имеются достаточные основания для возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).

Для целей Закона о банкротстве в статье 2 указанного Закона денежное обязательство определено как обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, а также и бюджетным законодательством РФ.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона не учитываются для определения признаков банкротства обязательства должника по возмещению вреда гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору; по выплате вознаграждения по авторским договорам; перед учредителями (участниками) должника, вытекающие из такого участия; по уплате неустоек (штрафов, пеней); по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ; по возмещению убытков за неисполнение обязательства. Не учитываются при определении признаков банкротства также обязательства должника по возмещению морального вреда.

С учетом суммы произведенных платежей должника в пользу кредитора остаток задолженности в части суммы основного долга составляет менее 300 000 руб., в связи с чем правовые основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения по заявлению АО "Петербургская сбытовая компания" отсутствуют.

Пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Заявлений иных кредиторов о несостоятельности (банкротстве) должника в арбитражный суд на дату судебного заседания не поступило, в связи с чем, производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Березовка" несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 48 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

заявление АО "Петербургская сбытовая компания" о признании ООО "Управляющая компания "Березовка" несостоятельным (банкротом) признать необоснованным.

Производство по делу о банкротстве ООО "Управляющая компания "Березовка" прекратить.

Взыскать с ООО "Управляющая компания "Березовка" в пользу АО "Петербургская сбытовая компания" 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Семенова И.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать