Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N А56-121740/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.Б. Гуляев

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Клементьевым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз"

к 1) судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Марченко Ю.А., 2) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

третье лицо: индивидуальный предприниматель Серков Алексей Иванович

о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства N 80923/22/78019-ИП от 25.11.2022, об обязании возобновить исполнительное производство N 80923/22/78019-ИП, о признании незаконными действий (бездействия) в рамках исполнительного производства N 80923/22/78019-ИП, выразившееся в непередаче изъятого 25.08.2022 у должника имущества взыскателю, об обязании передать в рамках исполнительного производства N 80923/22/78019-ИП взыскателю изъятое 25.08.2022 у должника имущество

при участии

от заявителя - Образцова Г.С. по доверенности от 12.12.2022

от заинтересованного лица - 1) Марченко Ю.А. по служебному удостоверению, 2) не явился, извещён

от третьего лица - Серков А.И. лично

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Бриз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Марченко Ю.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) об окончании исполнительного производства N 80923/22/78019-ИП от 25.11.2022, об обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство N 80923/22/78019-ИП, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N 80923/22/78019-ИП, выразившееся в непередаче изъятого 25.08.2022 у должника имущества взыскателю, об обязании судебного пристава-исполнителя передать в рамках исполнительного производства N 80923/22/78019-ИП взыскателю изъятое 25.08.2022 у должника имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Серков Алексей Иванович (далее - Предприниматель).

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, судебный пристав-исполнитель и Предприниматель против удовлетворения требований возражали по мотивам, представленным в соответствующих отзывах.

Главное управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направило своего представителя в судебное заседание. В порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.03.2022 судебным приставом-исполнителем Марченко Ю.А. на основании исполнительного листа серии ФС N 037622208, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-95674/2019, об истребовании из чужого незаконного владения Общества (должник) и передаче Предпринимателю (взыскатель) имущества согласно приложению на трёх листах, возбуждено исполнительное производство N 80923/22/78019-ИП.

25.11.2022 судебным приставом-исполнителем Марченко Ю.А. вынесено постановление N 78019/22/1857322 об окончании исполнительного производства.

Полагая, что судебный пристав-исполнитель допустил незаконные действия (бездействие) в рамках исполнительного производства N 80923/22/78019-ИП, выразившиеся в непередаче изъятого 25.08.2022 у должника имущества взыскателю, ввиду чего вынес, по мнению заявителя, незаконное постановление об окончании исполнительного производства N 80923/22/78019-ИП от 25.11.2022, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из приведенного следует, что ненормативный правовой акт или действие (бездействие) государственных органов могут быть признаны арбитражным судом незаконными при наличии в совокупности следующих условий: несоответствия такого действия (бездействия) или акта требованиям действующего законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 Закона N 118-ФЗ установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом N 229-ФЗ, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 47 исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 47 Закона N 229-ФЗ в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Как видно из материалов исполнительного производства, исполнительный документ содержит в себе требование об истребовании из чужого незаконного владения Общества и передаче Предпринимателю следующего имущества:

N

п/п

Инвентарный номер

Наименование

Описание

Коли

чество

Основания права собственности

1

F10.1

Навесной

демонстрационный стеллаж со скрытой LED подсветкой иI приставной тумбой (накопитель) (2600)

Стеллаж состоит из: 1) приставной тумбы (2600x570x500) выполненной из ДСП покрытой зеркальной поверхностью (реконструкция - верх ДСП покрытое лаком бежевого цвета с металлической вставкой на конце 100), тумба трех секционная с выдвигающими ящиками (накопителями для товара) и трансформаторами на задней стенки для LED освещения. 2) подвесная металлоконструкция (закрепленная на стене) состоящая из 4х независимых секций (1740x490) -выполненная из цельного изделия нержавеющей стали (полая внутри) для LED освещения. Все секции соединены между собой 4 полками (принцип бутерброда -металлическая нержавеющая окантовка, ЛСП и стекло) (2600x490), снизу по которым проходит LED - освещение (светодиодная лента).

1

Товарная наклад Товарная накладная

N РНк 14-139/430 от 25.11.2014 и товарная накладная N 99 от 23.08.16 г.

2

F10.2

Навесной

демонстрационный стеллаж со скрытой LED подсветкой и приставной тумбой (накопитель) (3000)

Стеллаж состоит из: 1) приставной тумбы (3000x570x500) выполненной из ДСП покрытой зеркальной поверхностью (реконструкция - верх ДСП покрытое лаком бежевого цвета с металлической вставкой на конце 100), тумба трех секционная с выдвигающими ящиками (накопителями для товара) и трансформаторами на задней стенки для LED освещения. 2) подвесная металлоконструкция (закрепленная па стене) состоящая из 4х независимых секций (1740x490) -выполненная из цельного изделия нержавеющей стали (полая внутри) для LED освещения. Все секции соединены между собой 4 полками (принцип бутерброда -металлическая нержавеющая окантовка, ДСП и стекло) (3000x490), снизу по которым проходит LED - освещение (светодиодная лента).

1

Товарная накладТоварная накладная

N РНк 14-139/430 от 25.11.2014 и товарная накладная N 99 от 23.08.16 г.

3

F07.1

Демонстрационный комод для аксессуаров со стеклянным колпаком и лотками для мелких аксессуаров

Размеры 925x1300x450 состоит из: металлический каркас (облицовка стальными листами толщиной не более 5 мм, обшитый ДСП красного цвета (венге), стеклянный купол (440x1234x200) из каленого стекла толщиной 15 мм, встроенные внутренние откатывающиеся полки (1182x409x15) - 2 единицы, 3 лотка (400x280x50) выполненных из ДСП красного цвета (венге) с бархатной обшивкой внутри

1

Товарная накладная

N РНо 14-139/151 от 25.11.14 г.

4

F05.1

Демонстрационное зеркало торгового зала

Каленая зеркальная поверхность размером 3000x800x36 с окантовкой но краям шпоном коричневого цвета (венге) толщиной 10 мм

2

Товарная накладная

N РНо 14-139/151 от 25.11.14 г.

5

G01.1

Каленные стеклянные полставки для полок на стеллажах в кассовой зоне

Каленые стекла темного (графитового) цвета 2400x400x10

3

Товарная накладная N 32 от 17.04.15 т.

6

F15.1

Световой

демонстрационный экран (LED)-лайт бокс

Нержавеющая сталь - короб (1906x1760x10) со встроенными светодиодными LED лампами и 3 трансформаторами переменного тока, тканевый рекламный макет (модернизация)

1

Товарная накладная N 44 от 05.05.16 г.

7