Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N А56-121661/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сибиэс Волосово"

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Слактис";

2) Матвееву Дмитрию Викторовичу

о взыскании 188.763.448 руб. 52 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибиэс Волосово" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Слактис" (далее - ответчик N 1) и Матвееву Дмитрию Викторовичу (далее - ответчик N 2) о солидарном взыскании предварительной оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом в рамках договора поставки будущего урожая 2022 года N 20/04/2022/П от 26.04.2022, с учетом договора поручительства от 26.04.2022, заключенного между ООО "Сибиэс Волосово" и Матвееыму Дмитрием Викторовичем.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).

В силу части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Исковые требования ООО "Сибиэс Волосово" о взыскании задолженности в рамках договора поставки будущего урожая 2022 года N 20/04/2022/П от 26.04.2022 заявлены как к основному должнику ООО "Слактис", так и к поручителю Матвееву Дмитрию Викторовичу, как к физическому лицу, не могут быть разделены, в связи с чем, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в принятии искового заявления.

2. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Примечание: исковое заявление подано в электронном виде.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка