Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N А56-121530/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.А. Орлова,

ознакомившись с заявлением товарищества собственников жилья "Квант" о выдаче судебного приказа о взыскании с акционерного общества Московский областной банк 19.544 руб. 70 коп., и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - товарищество собственников жилья "Квант", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к должнику - акционерному обществу Московский областной банк, о взыскании 19.152 руб. 78 коп. долга за коммунальные услуги за период с 11.03.2022 г. по 28.09.2022 г., 391 руб. 92 коп. неустойки, 290 руб. по оплате полученных сведений из ЕГРН, и 1.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Суд, рассмотрев заявление, полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

Заявление подано с нарушением требований, установленных частями 3 и 5 пункта 1 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно,

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя: выставленные в адрес ответчика счета на оказание услуг; также нет признания долга должником.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю.

Уплаченная согласно платежному поручению от 24.10.2022 г. N 434 при подаче заявления государственная пошлина в сумме 1.000 руб. подлежит возврату его подателю из федерального бюджета.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Руководствуясь статьями 184 - 185, пунктом 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить товариществу собственников жилья "Квант" заявление о выдаче судебного приказа.

2. Возвратить товариществу собственников жилья "Квант" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.10.2022 г. N 434.

3. Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по данным основаниям не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, за исключением случаев возвращения заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3 - 5 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Приложение:

1. Заявление на двух листах и приложенные к нему документы согласно 6-ти пунктам приложения (в том числе платежное поручение от 24.10.2022 г. N 434).

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка