Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А56-121496/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.В. Кузнецов, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМ"

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ"

о взыскании 31 271 351руб. 59коп.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление надлежит возвратить, поскольку согласно п.9.1 договора все разногласия по настоящему договору разрешаются путем переговоров. В случае не достижения согласия стороны обращаются в Арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны признают обязательным досудебный порядок урегулирования споров путем направления письменной претензии стороне, нарушившей принятые на себя договором обязательства. Стороны устанавливают 10-тидневный срок для ответа на поступившую претензию

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014г. N 35, вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Следовательно, спор подсуден Арбитражному суду Ростовской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: Исковое заявление на 4л. и приложенные к нему документы.

Судья М.В. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка