Дата принятия: 12 декабря 2022г.
Номер документа: А56-121330/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2022 года Дело N А56-121330/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
А.А. Коросташов, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
Истец ИП Глухова Марина Юрьевна
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Скайгарант Диджитал"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Глухова Марина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Скайгарант Диджитал" о взыскании 8950 руб. задолженности, 1231, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Статьей 37 АПК РФ предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 данного Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.10.2022 ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Скайгарант Диджитал", зарегистрирован в г. Москве.
При указанных обстоятельствах исковое заявление должно быть подано в Арбитражный суд города Москвы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Учитывая, что исковое заявление подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с нарушением подсудности, оно подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 25.11.2022 N 129.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Приложение:
Исковое заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 11 л., в т.ч. платежное поручение от 25.11.2022 N 129.
Судья А.А. Коросташов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка