Дата принятия: 18 марта 2023г.
Номер документа: А56-121123/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 18 марта 2023 года Дело N А56-121123/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (187000, Ленинградская область, Тосненский район, Тосно город, Ленина проспект, 32, ОГРН: 1054700604518, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: 4716024480)
ответчик: Инвестиционный потребительский кооператив "Реинвест" (196135, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Звездное, Типанова ул., д. 8, литера А, помещ. 28-Н, ком. 1, ОГРН: 1197847120118, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2019, ИНН: 7810758758)
о взыскании 177149 руб. задолженности и 494826 руб. 75 коп. неустойки по состоянию на 31.03.2022 (с учетом уточнения требований),
ответчик представил отзыв, заявив об истребовании аукционной документации, о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании исковых требований частично на сумму 177149 руб. задолженности, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и для истребования аукционной документации суд не усматривает, так как, как следует из предмета договоров, по договорам ответчику предоставлялось за плату право на установку и размещение рекламных конструкций с 14.12.2020 по 14.12.2025; переписка, свидетельствующая о том, что истец ненадлежащим образом исполнял договор, не предоставил ответчику такое права, что ответчик отказывался от исполнения договоров в связи с невозможностью по вине истца реализовать договоры, не предоставлено,
в то же время, учитывая ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание значительный размер неустойки (1%), установленный договорами, то обстоятельство, что заключая договоры, ответчик не мог повлиять на включение в договоры иной ставки ответственности, суд находит неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и находит возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).
руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с Инвестиционного потребительского кооператива "Реинвест" (ОГРН: 1197847120118, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2019, ИНН: 7810758758) в пользу Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (ОГРН: 1054700604518, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: 4716024480) 177149 руб. задолженности и 40000 руб. неустойки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Инвестиционного потребительского кооператива "Реинвест" (ОГРН: 1197847120118, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2019, ИНН: 7810758758) в доход федерального бюджета 5295 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Рагузина П.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
