Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А56-121047/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А56-121047/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

И.В. Лебедева, ознакомившись с заявлением:

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"

заинтересованное лицо - Главное управление ФССП по г. Санкт-Петербургу

о признании незаконным и отмене постановления от 03.11.2022 N 187/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Главного управления ФССП по г. Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, Управление) от 03.11.2022 N 187/2022.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п.1 ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 209 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении иди иной документ, подтверждающий направление копии заявления в адрес заинтересованного лица;

- в нарушение п.3 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 209 АПК РФ к заявлению не приложен текст оспариваемого постановления.

Документы, указанные в перечне приложений к заявлению, отсутствуют.

Определением арбитражного суда от 07.12.2022 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 10.01.2023.

Учитывая, что Обществом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление от 22.11.2022 возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Заявление на 2 л. и почтовый конверт.

Судья И.В. Лебедева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать