Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 марта 2023г.
Номер документа: А56-120941/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2023 года Дело N А56-120941/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "НЭО-ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. БУМАЖНАЯ Д.16, К.1, ОФ.109, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОМ" (адрес: Россия 249038, ОБНИНСК, Калужская область, ПР-КТ ЛЕНИНА Д.121, ОФ.806, ОГРН:

о взыскании 1 064 669, 92 руб.

при участии

- от истца: Белый А.А. (доверенность от 01.10.2021),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ООО "НЭО-Логистик" (далее по тексту - Истец, Экспедитор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), к ООО "ЭКОМ" (далее по тексту - Ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг 831 160, 49 рублей, штрафа 83 116,05 рублей, неустойки за период просрочки оплаты с 01.10.2022 до 16.03.2023 в размере 138 803,80 рублей, суммы неустойки по ставке 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 17.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, но в сумме не более 831 160,49 рублей.

На предварительном судебном заседании Ответчиком представлен отзыв, в котором иск не признает, полагает, что Истцом не предоставлены доказательства фактического несения расходов, а предъявленные к возмещению дополнительные расходы были понесены по вине Истца.

Выслушав доводы всех участников процесса, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы, изложенные в отзыве на иск, в возражениях на отзыв, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2020 ООО "Эком" как клиентом (ответчик) и ООО "НЭО-ЛОГИСТИК" как экспедитором (истец) был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг N 303/2020 (далее также по тексту - Договор).

На основании поручения экспедитору от 21.02.2022 N 18 (далее также - поручение) Клиентом было поручено Экспедитору организовать международное транспортное экспедирование грузов, размещенных в контейнерах N MSMU6392590, N MSMU7872022, от Клиента из России (г. Обнинск) в адрес грузополучателя "Ets Ibrahima Balde Import-Exportcommerce de Marchandises Diverses" в Сенегал (г. Дакар) автомобильным и морским видами транспорта через порт Санкт-Петербург, в рамках которого предусмотрено: организация перевозки груза контейнеров по маршруту: Обнинск-Санкт-Петербург; вознаграждение экспедитора за услуги оказанные на территории РФ (пункт 21 поручения), а также иные дополнительные расходы в интересах Клиента (пункт 22 Поручения.

По результатам оказания ООО "НЭО-Логистик" услуг, связанных с транспортно-экспедиционным обслуживанием контейнеров N MSMU6392590, N MSMU7872022 на территории РФ в интересах ООО "Эком": с получением/выдачей груженых контейнеров N MSMU6392590, N MSMU7872022, с уплатой линейных сборов за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования N MSMU6392590, N MSMU7872022 принципала, с перевозкой контейнеров N MSMU6392590, N MSMU7872022, с простоем контейнеров N MSMU6392590, N MSMU7872022, возникли следующие дополнительные транспортно-экспедиторские расходы:

Услуга / дополнительный расход

Счет первичный

Сумма по счету первичному

Платежное поручение истца

Сумма по платежному поручению

Перевыставленный истцом ответчику счет

Взвешивание контейнера N MSMU6392590 в порту

от 11.05.2022

N 0003317519

12 937, 78 рублей

от 16.05.2022

N 2093

12 937, 78 рублей

от 11.05.2022

N 7835

Терминальная обработка контейнера N MSMU6392590 в порту

от 29.04.2022

N 0003315339

34 917, 04 рублей

от 11.05.2022

N 2030

34 917, 04 рублей

от 29.04.2022

N 7097

Перевозка контейнера N MSMU7872022 и простой транспортного средства

от 04.05.2022

N 69

80 000 рублей

от 23.05.2022

N 2197

80 000 рублей

от 04.05.2022

N 7397

Перевозка контейнера N MSMU6392590 и простой транспортного средства

от 04.05.2022

N 70

80 000 рублей

от 06.06.2022

N 2394

80 000 рублей

от 04.05.2022

N 7397

Демерредж контейнера N MSMU6392590 (Линейный сбор за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования)

от 24.05.2022

N 0003325997

188 596, 08 рублей

от 11.05.2022

N 2033

200 000 рублей

(сумма аванса, из которой зачтено

188 596, 08 рублей)

от 24.05.2022

N 8593

Хранение контейнера N MSMU6392590 на терминале

от 11.05.2022

N 0003317522

434 709, 59 рублей

от 16.05.2022

N 2094

434 709, 59 рублей

от 11.05.2022

N 7835

Первичный счет N 0003325997 от 24.05.2022 г. выставлен за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования (за сверхнормативное использование контейнеров N MSMU7872022, N MSMU6392590) за период 22.02.2022 - 06.05.2022 по тарифной ставке 30 долларов в сутки.

Счет N 0003317522 от 11.05.2022 г. выставлен за хранения контейнерного оборудования N MSMU7872022, N MSMU6392590 в складских помещениях терминала за период 22.02.2022 - 06.05.2022.

Указанные дополнительные расходы обусловлены сверхнормативным использованием (демереджем) Ответчиком контейнеров N MSMU6392590, N MSMU7872022 и нахождением их в морском контейнерном терминале.

Счет N 0003315339 от 29.04.2022 г. выставлен за внутрипортовое транспортное экспедирование контейнеров N MSMU7872022, N MSMU6392590.

Счет N 0003317519 от 11.05.2022 г. выставлен за взвешивание контейнеров N MSMU7872022, N MSMU6392590 для получения весового сертификата VGM.

Счета от 04.05.2022 N 69, от 04.05.2022 N 70 были выставлены за услуги по вывозу из порта Санкт-Петербург контейнеров и доставке их на склад Клиента.

Понесенные Истцом в интересах Ответчика дополнительные транспортные расходы были перевыставлены в адрес Ответчика:

- Счет на оплату N 7835 от 11 мая 2022 г. на сумму 447 647, 37 рублей;

- Счет на оплату N 7097 от 29 апреля 2022 г. на сумму 34 917, 04 рублей;

- Счет на оплату N 8593 от 24 мая 2022 г. на сумму 188 596, 08 рублей;

- Счет на оплату N 7397 от 04 мая 2022 г. на сумму 160 000 рублей;

- Акт N 7835 от 11 мая 2022 г. на сумму 447 647, 37 рублей;

- Акт N 7097 от 29 апреля 2022 г. на сумму 34 917, 04 рублей;

- Акт N 8593 от 24 мая 2022 г. на сумму 188 596, 08 рублей;

- Акт N 7397 от 04 мая 2022 г. на сумму 160 000 рублей.

Итоговая сумма перевыставляемых клиенту дополнительных расходов Экспедитора составила 831 160, 49 рублей.

Оплата оказанных дополнительных услуг, возмещение понесенных дополнительных расходов предусмотрено пунктом 22 поручения экспедитору от 21.02.2022 N 18.

Пунктом 3.16 Договора определено, что Клиент обязуется оплатить дополнительные необходимые расходы, понесенные Экспедитором в интересах Клиента и не связанные с виновными действиями Экспедитора, на основании копий счетов от третьих лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 4.3. Договора стоимость дополнительных услуг и расходов, понесенных Экспедитором при исполнении Договора и поручений Клиента, а также вознаграждение Экспедитора за дополнительно оказанные услуги оплачивается Клиентом в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления Экспедитором счёта.

Указанные счета и акты в день их формирования были направлены в адрес клиента посредством системы электронного документооборота (ЭДО).

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать