Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 02 декабря 2022г.
Номер документа: А56-120766/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А56-120766/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

ознакомившись с заявлением ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208; 115114, Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4)

о признании ООО "Актюбинск" (ИНН 7839453043, ОГРН 1117847495248; 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. Х, пом. 1-Н, 2-Н) несостоятельным (банкротом),

установил:

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Актюбинск" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В нарушение пунктов 2 и 2.1 статьи 7 Закона о банкротства заявителем не представлено вступившее в законную силу решение суда.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что условия для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) заявителем не были соблюдены, поскольку на дату обращения заявителя в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) право на обращение у него отсутствовало.

Учитывая изложенное, в силу пункта 2 статьи 33, статьи 43 Закона о банкротстве заявление не подлежит принятию к производству арбитражного суда.

Поскольку при подаче заявления заявителем представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб., она подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 32, 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" в принятии заявления о признании ООО "Актюбинск" несостоятельным (банкротом); заявление возвратить.

Возвратить ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2022 N 735.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Примечание: заявление с приложенными документами поступили через сервис электронного документооборота "Мой арбитр", в адрес заявителя не направляются.

Судья О.И. Рычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать