Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А56-120753/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А56-120753/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР" о принятии обеспечительных мер, по делу:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР"

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, в котором просит:

1) признать недействительным решение о предстоящем исключении Общества с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР" ОГРН 1117847440413 из Единого государ­ственного реестра юридических лиц N 23209 от 10.10.2022 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу;

2) обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу устранить нарушение прав и законных интересов Общества с огра­ниченной ответственностью "ЛПОТМР" путем исключения из Единого государствен­ного реестра юридических лиц записи N 2227803451555 от 12.10.2022 о принятии реги­стрирующим оргапом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ N 23209 от 10.10.2022 г.;

3) обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу устранить нарушение прав н законных интересов Общества с огра­ниченной ответственностью "ЛПОТМР" путем опубликования в течение месяца в Вест­нике государственной регистрации сведений об отмене решения о предстоящем исклю­чении Общества с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР" ОГРН 1117847440413 из Единого государственного реестра юридических лиц N 23209 от 10.10.2022 г.

20.12.2022 в суд от Общества с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия, направленные на исключение Общества с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР" (ОГРН: 1117847440413) из ЕГРЮЛ до вступления в силу решения Суда по Заявлению ООО "ЛПОТМР" о признании Решения МИФНС N 15 по СПб N 23209 от 10.10.2022 г. недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 указанной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно пункту 10 Постановления N 55, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Оценив приведенные заявителем доводы, суд приходит к выводу, что заявленная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом иска.

Соответствующая мера направлена на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, на создание возможности исполнения судебного акта, принятого арбитражным судом по существу настоящего дела.

С учетом изложенного ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу до момента вступления в законную силу решения по делу N А56-120753/2022 совершать регистрационные действия, направленные на исключение Общества с ограниченной ответственностью "ЛПОТМР" (ОГРН: 1117847440413) из ЕГРЮЛ.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать