Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-120718/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

ознакомившись с заявлением гражданина Смирновой Натальи Сергеевны (дата и место рождения: 09.06.1988, гор. Бэлць Республика Молдова; адрес регистрации: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гор. Сертолово, мкр. Черная Речка, д. 24; почтовый адрес: 196240, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 7, корп. 2, кв. 48; ИНН 470316597614, СНИЛС 147-045-648 63) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Смирнова Наталья Сергеевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2022 заявление оставлено без движения на срок до 12.01.2023 ввиду нарушения должником требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно:

в нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (отсутствуют кредитные договоры с ПАО "Совкомбанк" и АО "Тинькофф Банк");

в нарушение пункта 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве в заявлении не указаны сведения об уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости (справка).

Должником 17.12.2022 представлены дополнительные документы для приобщения к материалам дела, а именно: справка о наличии (отсутствии) судимости, копии запросов кредиторам. Документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме представлены не были.

При таких обстоятельствах заявление должника о его банкротстве подлежит возвращению должнику.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить Смирновой Наталье Сергеевне заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Возвратить Смирновой Наталье Сергеевне из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.11.2022.

Выдать Смирновой Наталье Сергеевне справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Примечание: заявление с приложенными документами поступили через сервис электронного документооборота "Мой арбитр", в адрес должника не направляются.

Судья О.И. Рычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка