Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А56-120696/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А56-120696/2022
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Кузнецова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловай Н..П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДИК" (адрес: Россия 195248, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Большая Пороховская ул, д. 61 литера М, офис 1, ОГРН: 1147847220817);
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАССТРОЙ" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 4 литер а, помещ. 6-н, ОГРН: 1097847189802);
о взыскании 1 612 799руб.
при участии
- от истца: не явился (извещен)
- от ответчика: представитель Петров А.Н. (дов. от 15.09.2022г.)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Нордик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАССТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании 1 328 500руб. задолженности по договору подряда N ГР1./ЦБ/ГС-Н от 01.11.2021г. и 284 299руб. пени за просрочку платежа.
В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Ответчик не согласился с исковыми требованиями в части суммы неустойки, представив расчет, согласно которому пени за период с 01.10.2022г. по 28.11.2022г. составила 75 725руб.
Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
На основании заключенного между сторонами договора подряда N ГР1./ЦБ/ГС-Н от 01.11.2021г., истец, подрядчик по договору, обязался выполнить строительные работы по выборочному фасада здания-банка Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, пр.25 Октября, д.12. стоимость которых заказчик (ответчик) обязался оплатить на условиях договора.
Согласно протоколу соглашения о договорной цене, являющегося неотъемлемой частью договора, стоимость подлежащих выполнению работ составила 1 328 500руб.
Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 10 календарных дней с момента подписания актов выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (КС-3).
Пунктом 4 договора сторонами согласованы сроки выполнения работ, согласно которому дата начала выполнения работ -дата подписания договора, дата окончания работ - два месяца. Выполнение работ подтверждается подписанием сторонами акта приемки работ.
Согласно статьям 702, 708, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) и оплатить обусловленную цену.
Сдача результатов работ истцом и приемка их ответчиком, оформленная актом, подписанным обеими сторонами, в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.
Факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 и КС-3, копии которых представлены в материалы дела. Замечаний объему, качеству и срокам выполнения работ заказчиком заявлено не было, что является основанием для их оплаты.
Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.711 ГК РФ, оплату принятых работ не произвел, в связи с чем задолженность составила 1 328 500руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.
Претензия истца с требованием об оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.
Пунктом 9.3 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты выполненных работ в виде начисления пени в размере 0, 1% от суммы не перечисленного своевременно платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за период с 23.04.2022г. по 28.11.2022г. составила 284 299руб.
Однако с учетом моратория, веденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, периодом начисления пени является дата 02.10.2022г., в связи с чем сумма пени за период с 01.10.2022г. по 28.11.2022г. составляет 75 725руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.
Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Взыскать с ООО "ГЛАССТРОЙ" в пользу ООО "Нордик" 1328 500руб. задолженности, 75 725руб. неустойки и 25 361руб. расходов по госпошлине.
2. В остальной части в иске - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Кузнецов М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка