Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А56-120668/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Вареникова, ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ФЛГ Девелопмент" по делу по иску:

истец акционерное общество "Финансовая Холдинг Компания "Империя";

ответчик общество с ограниченной ответственностью "ФЛГ Девелопмент",

о взыскании по договору аренды от 01.11.2022 N 70/22-п задолженности по арендной плате за ноябрь 2022 года в размере 395 500, 50 руб., суммы депозита в размере 395 500,50 руб., неустойки за период с 08.11.2022 по 24.11.2022 в размере 67 235,08 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Финансовая Холдинг Компания "Империя" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЛГ Девелопмент" (далее - ответчик) о взыскании по договору аренды от 01.11.2022 N 70/22-п задолженности по арендной плате за ноябрь 2022 года в размере 395 500, 50 руб., суммы депозита в размере 395 500,50 руб., неустойки за период с 08.11.2022 по 24.11.2022 в размере 67 235,08 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "ФЛГ Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском к акционерному обществу "Финансовая Холдинг Компания "Империя" об обязании АО "ФХК "Империя" возвратить ООО "ФЛГ Девелопмент" имущество: корпуса Zalman Z3 Plus white (код товара Z3 Plus white) - в количестве - 20 шт.; кресла Renome (С822) ткань, красный/черный) в количестве 40 шт.; мониторы Dell Р2314Ht - в количестве 40 шт.; столы (4х местные) Bench-система на 4 раб.места с 2 перегородками (ДСП бел.) - в количестве 10 шт.; тумбы ТТ 1.; тумба подкотная с 3-мя ящиками с замком - в количестве 40 шт., принадлежащее последнему на праве собственности, находящееся по адресу: г.Санкт-Петербург, 18 линия В.О., д.29, лит.И, офис 702.

В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Между тем, из материалов дела следует, что первоначальный иск направлен на взыскание с Общества по договору аренды от 01.11.2022 N 70/22-п задолженности по арендной плате за ноябрь 2022 года, суммы депозита в размере, неустойки.

Встречное исковое заявление связано с истребованием имущества. То есть, требование указное во встречном исковом заявлении, не направлено к зачету первоначального иска, не связано с первоначальным иском по предмету доказывания, направлено на исследование обстоятельств, не входящих в круг исследования по первоначальному иску. Совместное рассмотрение требований по иску и встречного требования не только не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела, но, напротив, приведет к более длительному рассмотрению дела и выяснению обстоятельств, не связанных с первоначальным иском.

При этом истец по встречному иску не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском, если полагает, что его права и законные интересы нарушены.

Руководствуясь статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1.Возвратить встречное исковое заявление ООО "ФЛГ Девелопмент".

2. Возвратить ООО "ФЛГ Девелопмент" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. (платежное поручение от 23.11.2022 N 573).

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: Встречное исковое заявление приложенные к нему документы были поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством электронной системы "Мой арбитр", в связи с чем направляться в адрес Общества не будут.

Судья А.О. Вареникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка