Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А56-120655/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Матвеева,

ознакомившись с заявлением Мартыновой (ранее - Семенова, Богачева) Натальи Александровны (дата рождения: 26.10.1991, место рождения: дер. Бор Тихвинского р-на Ленинградской обл.; ИНН: 471504385075; СНИЛС: 140-625-083 25; адрес регистрации: Ленинградская обл., Тихвинский р-н, г. Тихвин, 4 микрорайон, д.28, кв.21) о признании ее несостоятельным (банкротом),

установил:

25.11.2022 (зарегистрировано 29.11.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через систему электронного документооборота "Мой Арбитр" поступило заявление Мартыновой Натальи Александровны о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок подачи заявления гражданина о признании его банкротом регулируется статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 АПК РФ.

В нарушении вышеуказанных норм заявителем не представлены:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а также сведения о размере задолженности, подтвержденные займодавцами (абз.2 п.3 ст.213.4 Закона о банкротстве);

- не представлены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации (пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Определением арбитражного суда от 02.12.2022 заявление оставлено без движения по обстоятельствам, изложенным в определении.

07.01.2023 в арбитражный суд поступили документы во исполнение определения об оставлении без движения.

Между тем, определение об оставлении заявления без движения исполнено не в полном объеме, а именно: документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а также сведения о размере задолженности, подтвержденные займодавцами.

В этой связи суд отмечает, что должником к ходатайству о приобщении дополнительных документов приложены справки о задолженности, ранее представленные в материалы дела.

При таких обстоятельствах, суд предлагает заявителю представить кредитные договоры, заключенные с АО "Альфа-Банк", ПАО "Сбербанк России", АО "Почта Банк".

На основании изложенного, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

При непредставлении этих доказательств заявление должника на основании статьи 44 Закона о банкротстве подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Продлить срок оставления заявления Мартыновой Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом) без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 13.02.2023.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья О.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка