Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А56-120595/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-120595/2022

Резолютивная часть определения оглашена 19.01.2023

Полный текст определения изготовлен 26.01.2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Устинкина О.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

общество с ограниченной ответственностью "Премиум-Продукт"

к Московская областная таможня

о взыскании,

при участии:

от заявителя: Табаков А.В. (по доверенности от 19.05.2022)

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Премиум-Продукт" (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Московской областной таможни излишне уплаченные таможенные платежи таможенной декларации на товары N 10013160/251219/0576288 в общей сумме 662 121, 52 руб. из них: излишне уплаченная таможенная пошлина в сумме 206 912,97 руб., излишне уплаченный НДС в сумме 455 208,55 руб.

Определением от 06.12.2022 заявление принято к производству и назначено к слушанию.

До начала судебного заседания Общество в электронном виде заявило ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленное ходатайство.

Представитель заинтересованного лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения постановленного перед судом вопроса в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно положениям статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, требования Обществом предъявлены к Московской областной таможне, расположенной по адресу: 124617, Москва, г. Зеленоград, Георгиевский проспект, дом 9, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, дело N А56-120595/2022 подсудно Арбитражному суду города Москвы.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело N А56-120595/2022 следует передать в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь частью 4 статьи 39, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Премиум Продукт" о взыскании с Московской областной таможни излишне уплаченных таможенных платежей по таможенной декларации на товары N 10013160/251219/0576288 передать в Арбитражный суд города Москвы

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать