Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 22 ноября 2022г.
Номер документа: А56-120410/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N А56-120410/2021

Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН: 4705001321)

при участии:

представитель должника - Аббасов Р.Х. (генеральный директор, паспорт),

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 заявление принято к производству.

До судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для оплаты задолженности перед кредитором-заявителем.

Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области представило уточнения требований, согласно которым размер задолженности по состоянию на 09.09.2022 должника перед налоговым органом составляет 903965, 12 руб.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 21.11.2022 налоговый орган представил уточнения требований, согласно которым размер задолженности составляет 421158, 85 руб., в том числе: 93956, 70 руб. основной долг, 291922, 20 руб. пени, 35279, 95 руб. штрафа, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд пришел к выводу о том, что в соответствии с положениями абзаца 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения. Если соответствующих заявлений иных кредиторов не имеется, то производство по делу подлежит прекращению.

Согласно представленным должником в судебном заседании доказательствам на момент рассмотрения дела долг перед кредитором составляет менее 300000 руб., не имеется заявлений других кредиторов к должнику, что исключает основания для введения в отношении ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" процедуры наблюдения, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области во введении наблюдения в отношении ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН: 4705001321).

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН: 4705001321).

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Дудина О.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать