Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2022 года Дело N А56-120125/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Э. Мигукина,

ознакомившись с заявлением Кислициной Инны Александровны (ИНН: 7723944814344) о признании общества с ограниченной ответственностью "БизнесИнвест" (ИНН: 7813247487, ОГРН: 1167847153473) несостоятельным (банкротом),

установил:

Кислицина Инна Александровна (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "БизнесИнвест" (далее - должник, ООО "БизнесИнвест") несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Изучив представленные заявителем документы, суд установил следующее.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в подлежащей применению редакции, действующей с 12.11.2019, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Заявление Кислициной Инны Александровны о признании должника банкротом подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.11.2022, согласно оттиску печати суда на конверте.

Между тем, представленное уведомление кредитора Кислициной И.А. о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (сообщение от 20.10.2022 N 13600862), не соответствует требованиям пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

А именно, такое уведомление должно быть опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц не менее чем за 15 дней и не более чем за 30 дней до даты подачи заявления в арбитражный суд.

Однако в данном случае сведения, содержащиеся в сообщении от 20.10.2022 N 13600862, утратили силу на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом - 21.11.2022, в соответствии с абз. 2 п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, разменным в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (интернет-сайт https://fedresurs.ru/), в отношении должника ООО "БизнесИнвест" более поздних сообщений от кредитора Кислициной Инны Александровны не размещено.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению кредитора, определен статьей 40 Закона о банкротстве, являющейся по отношению к АПК РФ специальной. При этом, как следует из пункта 1 указанной статьи, к заявлению помимо предусмотренных в ней документов, прилагаются документы, названные в статье 126 АПК РФ. В частности, к исковому заявлению в силу пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

К таким документам, как следует из части 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, относится доказательство опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Правильное определение момента принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) имеет юридическое значение, поскольку определяет дату возбуждения производства по делу о банкротстве, с которой законодатель связывает множество юридических фактов, определяющих динамику правоотношений с участием должника (возможность и основания оспаривания сделок, квалификация требований в качестве реестровых или текущих и т.д.).

Поскольку на дату подачи заявления в суд доказательств совершения публикации в установленный законом срок не представлено, и данное нарушение носит неустранимый характер, у суда не имеется процессуальных оснований принять заявление и возбудить на его основании дело о банкротстве.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ввиду нарушения заявителем установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве обязательно досудебного порядка при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), на основании с части 5 пункта 1 статьи 129 АПК РФ заявление Кислициной Инны Александровны подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, обосновывающий требование заявителя судебный акт не соответствует требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, поскольку приложен в виде незаверенной судом копии без отметки о вступлении в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отказать Кислициной Инне Александровне в принятии заявления о признании ООО "БизнесИнвест" несостоятельным (банкротом).

2. Заявление Кислициной Инне Александровне возвратить заявителю.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения определения.

Примечание:

Поскольку заявитель представил заявление через систему "Мой арбитр" в электронном виде, оно фактически не подлежит возврату (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ N 80 от 08.11.2013).

Судья Н.Э. Мигукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка