Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-120123/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Осьминина Е.Л.,

ознакомившись с заявлением

ООО "Фламакс" (место нахождения (адрес): 127566, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 44; ОГРН 1147748025347, ИНН 9715010966)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "Эс-Ти-Ай" (место нахождения (адрес): 198044, город Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, д. 64, лит. Е, пом. 2Н, оф. 72/1; ОГРН 1107746408109, ИНН 7701877057)

установил:

28.11.2022 (отправлено по почте 18.11.2022) ООО "Фламакс" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Эс-Ти-Ай" (далее - должни) несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок подачи заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом регулируется статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве), а также статьями 125, 126 АПК РФ.

В пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Заявление о признании должника банкротом подписано представителем ООО "Фламакс" Мозгуновой Ю.С. по доверенности б/н от 12.10.2021, в которой право представителя на ведение дела о банкротстве и подписание заявления о признании должника банкротом специально не оговорены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у Мозгуновой Ю.С. полномочий на подписание заявления о признании должника банкротом и обращение в арбитражный суд с указанным заявлением.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку настоящее заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, заявление ООО "Фламакс" и приложенные к нему документы, в том числе заявление о принятии обеспечительных мер подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

ООО "Фламакс" о признании ООО "Эс-Ти-Ай" несостоятельным (банкротом) возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Приложение: заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) на 3 листах и приложенные к нему документы.

Судья Осьминина Е.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка