Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N А56-120040/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стадник А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева д.4, корп.1, лит.а пом./оф. 5н/307, ОГРН:1207800132649);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКАПИТАЛ" (адрес: Россия 194292, Санкт-Петербург, ТУП. МИТРОФАНЬЕВСКИЙ, Д./9А, ЛИТЕР К, ПОМ. 2Н/ОФИС 2, ОГРН:1117847504400);

о взыскании 6 075 000 руб.

при участии

- от истца: Романова А.Р., доверенность от 27.07.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 075 000 руб.

Определением суда от 05.12.2022 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 01.03.2023, ответчику предложено представить отзыв.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, поддержал доводы, заявленные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв не представил.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с определением от 05.12.2022.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 31.03.2021 г. ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ" был поставлен ООО "СтройКапитал" товар на основании договора поставки N 03-21/31.1 от 31.03.2021г. Факт принятия товара подтверждается товарной накладной N 780405001 от 05.04.2021г. на общую сумму 6 075 000 руб.

По условиям договора поставки N 03-21/31.1 от 31.03.2021г. ООО "СтройКапитал" обязано оплатить принятый товар в течение 63 дней с момента приемки товара.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика составляет 6 075 000 руб.

Истец направил в его адрес претензию от 16.08.2022 с требованием оплатить товар.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами этого Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Выполнение истцом обязательств в рамках спорного договора подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается сторонами.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙИНВЕСТ" задолженность по договору в размере 6 075 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 53 375 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка