Дата принятия: 02 декабря 2022г.
Номер документа: А56-120015/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2022 года Дело N А56-120015/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., ознакомившись с заявлением ООО "Управляющая компания "Остров-Град" о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Робур-Инжиниринг" задолженности,
установил:
ООО "Управляющая компания "Остров-Град" обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Робур-Инжиниринг" задолженности по оплате коммунальных услуг за помещение N 3-Н находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ремесленная, д. 21 за период с 01.05.2022 по 31.08.2021 в размере 42 370 руб. 24 коп.
Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью второй данной статьи в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны, в частности, сведения для взыскателя-организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, реквизиты банковского или казначейского счета и другие необходимые реквизиты.
Между тем настоящее заявление содержит разночтения при указании взыскателя: во вводной части указано ООО "Управляющая компания "Остров", в просительной части - ООО "УК "Остров-Град".
В силу части третьей названной статьи заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем с приложением документа, подтверждающего его полномочия.
В нарушение установленных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие подписание заявления лицом, имеющим право выступать представителем в арбитражном суде (с учетом положений статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу данной нормы представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Настоящее заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем Помельниковым А.Н., действующим по доверенности от 20.10.2022; документ о наличии у представителя высшего юридического образования (диплом) либо иные документы, подтверждающие соблюдение указанных требований, не представлены.
Согласно части первой статьи 229.4 названного Кодекса арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 данного Кодекса.
В соответствии с частью второй указанной статьи возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщику ООО "УК "Остров" возвращается из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 21.10.2022 N 1392.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Остров" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 л. и приложенные документы, справка на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Раннева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка