Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-119985/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.А. Селезнёва,

ознакомившись с заявлением

взыскатель - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

к должнику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КВАТРО" (192148, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СЕДОВА УЛИЦА, ДОМ 23, ЛИТЕР Б, КВАРТИРА 26, ОГРН: 1117847089084, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2011, ИНН: 7814494390)

о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в размере 1 000 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2, п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования",

по форме СЗВ-М за ИЮНЬ 2020 ГОДА

по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 ГОД

и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя в части размера взыскиваемых финансовых санкций.

К заявлению приложены документы, подтверждающие требование в размере 500 руб. (акт от 28.03.2019 N 202S18190024604, решение от 14.05.2019 N 202S 191900 34021 на сумму 500 руб.); в подтверждение оставшейся части требований на сумму 500 руб. за непредставление сведений по форме СЗВ-М за ИЮНЬ 2020 ГОДА документы не приложены (не приложен акт о выявлении).

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю, с учетом того, что возможность выделения требований или их частичного удовлетворения в порядке приказного производства действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление (от 21.11.2022 N 4901/11-7319) о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Поскольку заявление с приложениями поданы в электронной форме, эти документы на бумажных носителях подателю ее направляются.

Судья О.А. Селезнёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка