Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А56-119980/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-119980/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.А. Селезнёва,

ознакомившись с заявлением

взыскатель - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

к должнику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОВЕН" (192029, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕВСКАЯ ЗАСТАВА, ОЛЬМИНСКОГО УЛ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, ОГРН: 1037811067250, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: 7805112528)

о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в размере 1 500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2, п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования",

по форме СЗВ-М за МАЙ, АВГУСТ, СЕНТЯБРЬ 2019 ГОДА

и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя в части размера взыскиваемых финансовых санкций.

К заявлению приложены документы, подтверждающие требование в размере 500 руб. (акт от 21.06.2019 N 202S18190045807, решение от 26.07.2019 N 202S 191900 53396 на сумму 500 руб.); в подтверждение оставшейся части требований на сумму 1 000 руб. за непредставление сведений по форме СЗВ-М за АВГУСТ, СЕНТЯБРЬ 2019 ГОДА документы не приложены (не приложен акт о выявлении).

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю, с учетом того, что возможность выделения требований или их частичного удовлетворения в порядке приказного производства действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление (от 21.11.2022 N 4901/11-7317) о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Поскольку заявление с приложениями поданы в электронной форме, эти документы на бумажных носителях подателю ее направляются.

Судья О.А. Селезнёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать