Дата принятия: 13 февраля 2023г.
Номер документа: А56-119784/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2023 года Дело N А56-119784/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Шпачева Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
ИСТЕЦ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (адрес: Россия 191055, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл ДВОРЦОВАЯ 4, ОГРН: 1117847144876);
ОТВЕТЧИК: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В.К.АРТЮХА" (адрес: Россия 194021, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОЛОТНАЯ 1, ОГРН: 1037804017492);
О взыскании 1000 руб. штрафа
установил:
Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа " (далее -ФКУ "ОСК ЗВО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Межрегиональный центр подготовки и повышения квалификации имени Героя Советского Союза В.К. Артюха" (далее - ФГАОУ ДПО "Межрегиональный ЦППК") о взыскании штрафа в размере 1000 руб. по государственному контракту N 31/8/111 от 25.10.2019.
Определением от 06.12.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку услуги оказаны.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда в форме резолютивной части от 01.02.2023 в удовлетворении иска отказано.
Мотивированное решение изготовлено по ходатайству истца.
При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.
Между ФКУ "ОСК ЗВО" (заказчиком) и ФГАОУ ДПО "Межрегиональный ЦППК" (исполнителем) заключен государственный контрактN 31/8/111 от 25.10.2019, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги по переобучению водителей транспортных средств. Цена контракта составляет 635 466, 67 руб.
Срок оказания услуги с даты заключения контракта до 10.12.2019. Поскольку свидетельства о профессии водителя, подтверждающие факт оказания услуг, поступили только 06.05.2022, заказчик просит взыскать с исполнителя штраф в размере 1000 руб., предусмотренный пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042.
Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены "Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)".
Согласно пункту 6 названных Правил, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) при цене контракта до 3 000 000 руб. в размере 1000 руб.
Таким образом, названные Правила, в том числе пункт 6, не применяются при просрочке исполнения обязательства, являющегося предметом контракта.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
в удовлетворении иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Шпачев Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
