Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2023 года Дело N А56-119778/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН 1027809170300)

ответчик: индивидуальный предприниматель Елизаров Игорь Васильевич (ОГРНИП 316470400122622)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось с иском к ИП Елизарову Игорю Васильевичу о взыскании 361 663 руб. 77 коп. неосновательного обогащения и 39 485 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 по 28.10.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец поддержал требование; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

В отношении объекта (магазин "Профмонтаж"), расположенного по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, ул. Калинина, д. 39, встроенное нежилое помещение на первом этаже, представителями истца была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что в период с 02.10.2019 по 30.09.2020, ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9059788/пэк от 30.09.2020.

Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимаюгдие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес ответчика был выставлен счет N 49900256 от 21.10.2020 на сумму в размере 361 663 руб. 77 коп.; который до настоящего времени не был оплачен.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 по 28.10.2022 в размере 39 485 руб. 76 коп.

Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы, суд признал исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 данного Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела не представлено доказательств оплаты ответчиком потребленной электрической энергии, требование о взыскании ее стоимости является обоснованным, подтверждено документально, соответствует обстоятельствам спора, заявленная сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 по 28.10.2022 в размере 39 485 руб. 76 коп.

С учетом введения Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 моратория на банкротство сроком на 6 месяцев, а также положений статей 9.1, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на период моратория не начисляются штрафные санкции за неисполнение обязательств.

Таким образом, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами иск подлежит частичному удовлетворению, проценты взыскиваются по состоянию на 28.10.2022 за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 с последующим начислением процентов на сумму основной задолженности с 29.10.2022 до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 10 468 руб. судебных расходов по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Елизарова Игоря Васильевича в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 361 663 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 19 287 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.10.2022 (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022) с последующим начислением процентов на сумму основной задолженности с 29.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 10 468 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка