Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 января 2023 года Дело N А56-119717/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В.В. Захаров, по заявлению

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Аптека "Родник здоровья"

Заинтересованное лицо: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

Об оспаривании постановления от 26.06.2021 N 2541/22, от 29.11.2021 N 2540/22 с ходатайством о восстановлении срока

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аптека "Родник здоровья" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации от 26.06.2021 N 2541/22, от 29.11.2021 N 2540/22.

Определением суда от 30.11.2022 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 30.12.2022 года устранить допущенные при его подаче нарушения.

Определение суда от 30.11.2022 об оставлении заявления без движения направлено его подателю заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, указанному истцом в заявлении.

Кроме того, определение об оставлении заявления без движения размещено на официальном сервисе электронного правосудия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.spb.arbitr.ru.

В силу положений статей 113 и 114 АПК РФ в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Ни к моменту истечения установленного в определении от 30.11.2022 срока, ни на дату вынесения настоящего определения, документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в арбитражный суд не поступили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду изложенного, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья В.В. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка