Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-119612/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Т.А. Косенко, ознакомившись с исковым заявлением

ООО "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИННВЕТ ПРО" о взыскании 136400 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно исковому заявлению, между сторонами заключен договор купли-продажи дефектоскопа на основании выставленного продавцом счета от 31.05.2022 N 1433 на сумму 136400 руб. Покупатель оплатил счет; продавец товар не поставил, сумму предоплаты не возвратил.

К иску приложен счет от 31.05.2022 N 1433.

Договор не представлен.

В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления производству.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес места нахождения ответчика: 143904, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., КАРЛА МАРКСА УЛ., Д. 10/6, ПОМЕЩ. 48Н, КОМ. 1.

Определением от 29.11.2022 иск ославлен без движения, истцу предложено обосновать подачу иска в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также представить договор, заключенный сторонами, в срок до 30.12.2022.

Определение от 29.11.2022 направлено истцу по указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресу (РПО N 19085477946769).

По состоянию на 10.01.2023 в суд от истца дополнительных документов, пояснений не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности дела Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кроме того, исходя из текста искового заявления данный иск адресован Арбитражному суду Московской области и государственная пошлина оплачена в УФК по г. Москве (ИФНС N 8 по г. Москве), в то время как фактически направлен в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

2 Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

Исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы.

Судья Т.А. Косенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка