Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-119545/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Финишная отделка разработано Альтернативой" (ИНН: 7814616049)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерская алюминиевых конструкций" (ИНН: 7813361711)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 490 332 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2022 по 21.11.2022 в размере 6 877 руб. и далее с 22.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 944 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Финишная отделка разработано Альтернативой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мастерская алюминиевых конструкций" задолженности за поставленный товар в размере 490 332 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2022 по 21.11.2022 в размере 6 877 руб. и далее с 22.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Определением арбитражного суда от 29.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В материалы дела через информационную систему "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Финишная отделка разработано Альтернативой" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Финишная отделка разработано Альтернативой" об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего указанный отказ от иска, проверены и подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 АПК РФ имеются основания полагать, что истцу известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Вопрос об отнесении на ответчика 30% расходов от уплаченной государственной пошлины по иску может быть разрешен отдельно по заявлению после предоставления доказательств стороной о добровольном исполнении ответчиком требований после подачи иска в суд. В ином случае, указанная часть расходов остается в бюджете в связи с предъявлением необоснованного требования.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Финишная отделка разработано Альтернативой" от иска.

Производство по делу прекратить в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью "Финишная отделка разработано Альтернативой" от своих требований.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Финишная отделка разработано Альтернативой" из федерального бюджета 9 060, 8 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2793 от 18.11.2022.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Ж.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка