Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А56-119541/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Синицына, ознакомившись с заявлением

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДПРОФИ"

к ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга по вынесению постановления от 25.04.2022 "об окончании исполнительного производства" N 62287/22/78019-ИП, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга от 25.04.2022 "об окончании исполнительного производства" N 62287/22/78019-ИП

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Медпрофи" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга

(далее - заинтересованное лицо) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга по вынесению постановления от 25.04.2022 "об окончании исполнительного производства" N 62287/22/78019-ИП, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга от 25.04.2022 "об окончании исполнительного производства" N 62287/22/78019-ИП.

Определением суда от 02.12.2022 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных п.1 ч.1, ч.2 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю предложено в срок до 13.01.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в суд, однако к установленному сроку определение не исполнено.

Статьей 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Документы на бумажных носителях заявителю не направляются, поскольку заявление с приложениями подано в электронной форме.

Судья Е.В. Синицына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка