Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N А56-119469/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.А. Шведов,

ознакомившись с заявлением Гурина Павла Петровича

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданина Карамушкина Виталия Анатольевича (дата рождения: 07.04.1970, ИНН 780151213353; адрес: 199034, г.Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., д.2/19, кв.28)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился Гурин Павел Петрович (далее - кредитор) с заявлением о признании гражданина Карамушкина Виталия Анатольевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2020 по делу 2-2672/2020, с Карамушкина В.А. (ответчик) в пользу Турина П.П. (истец) взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб. вследствие причинения смерти матери истца - Гуриной Н.Н., наступившей 13.11.2017, в результате наезда автомобилем под управлением Карамушкина В.А.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Рег.N 33-23598/2020 от 15.12.2020 решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2020 изменено. Сумма компенсации морального вреда дополнительно снижена. С Карамушкина В.А. в пользу Гурина П.П. взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Апелляционная жалоба Гурина П.П. - оставлена без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 по делу N 88-8546/2021 по кассационной жалобе Турина П.П., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Рег.N 33-17667/2021 от 28.09.2021 решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2020 изменено. С Карамушкина В.А. в пользу Гурина П.П. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 по делу N 88 - 5491/2022 по кассационной жалобе Карамушкина В.А. и Гурина П.П., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2021 оставлено без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, Гурин П.П. ссылается на неисполнение должником свыше трех месяцев обязательств по уплате задолженности в общем размере 614 911, 49 руб., из которых: 500 000 руб. задолженности по компенсации морального вреда, 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 64 611,49 руб. процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 50 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок подачи заявления конкурсным кредитором регулируется статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом (статья 43 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, обязанность по оплате штрафов, неустоек, пеней, судебных расходов, госпошлины, компенсации морального вреда, упущенной выгоды по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в абзаце 1 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.

Поскольку задолженность, учитываемая при определении признаков банкротства гражданина, отсутствует, суд отказывает в принятии заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) в силу абзаца второго статьи 43 Закона о банкротстве.

Уплаченная по чеку-ордеру от 23.11.2022 (операция 10) государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 104 АПК РФ.

Доказательства исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, кредитором не представлены.

Руководствуясь статьями 7, 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Отказать в принятии заявления Гурина Павла Петровича о признании гражданина Карамушкина Виталия Анатольевича несостоятельным (банкротом).

Возвратить заявление заявителю.

Возвратить Гурину Павлу Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины на основании письменного ходатайства заявителя.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.

Судья Шведов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка