Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А56-119410/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-119410/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.И. Душечкина, ознакомившись с заявлением ООО "Завод пружинных изделий" о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод пружинных изделий" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стамо Спрингс" с требованием о взыскании 219 662, 80 руб. неосновательного обогащения, 2 634, 62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.222 по 24.11.2022 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 222 297, 42 руб. на расчетных счетах "Стамо Спрингс".

Определением суда от 06.12.2022 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 28.12.2022 в связи с отсутствием доказательств оплаты государственной пошлины.

Указанное определение было направлено по адресу, указанному как адресу для направления уведомлений: 454139, Челябинск, ул. Новороссийская, 49, а/я 12064.

Согласно сведения с сайта Почты России почтовое отправление 19085477891113 возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В установленный срок определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от истца в суд не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Завод пружинных изделий" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья А.И. Душечкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать