Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N А56-119370/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Крепеж-Инструмент" (ИНН: 7802682008)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "АНСО ГРУПП" (ИНН: 7840068173)

установил:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Такие документы представляются с подлинной отметкой банка.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений будут являться следующие документы: расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету; выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

Приложенное к заявлению платежное поручение от 10.11.2022 N 6563 об уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. оформлено с нарушением указанных требований: в поле "Списано со счета" отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.

При таком положении это платежное поручение не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет.

В нарушение части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены опись-вложение в ценное письмо и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, заявителем не представлены:

- основание возникновения задолженности (решение суда с отметкой о вступлении в законную силу).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Закона о банкротстве, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве и статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 10.01.2023.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья О.Ю. Дудина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка