Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А56-119035/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 23 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Осьминина Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сысоевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 21.11.2022

ООО "Синергия" (место нахождения (адрес): 196655, город Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Севастьянова, д. 24, лит. А; ОГРН 1167847219000, ИНН 7817061170)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "Возрождение-Санкт-Петербург" (место нахождения (адрес): 192029, город Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, д. 103, корп.2, лит. А, пом. 5-Н, оф. 209; ОГРН 1107847155382)

при участии: согласно протоколу с/з от 17.01.2023,

установил:

24.11.2023 ООО "Синергия" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Возрождение-Санкт-Петербург" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.12.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До начала судебного заседания, в материалы дела через электронную систему "Мой арбитр" от ООО "Синергия" поступило ходатайство о признании требований кредитора обоснованными и прекращении производства по делу в связи с невозможностью финансирования процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Синергия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение - Санкт-Петербург" о взыскании денежных средств (неотработанного аванса по договору перевозки грузов) в размере 3 258 000 руб.

Решением суда от 18.11.2021 по делу N А56-18546/2021 с должника взыскано 3 258 000 руб. задолженности, 11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 3 269 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 21.12.2021.

Требования Кредитора большей частью удовлетворены не были.

21.01.2022 судебным приставом-исполнителем Левобережного ОСП Невского района УФССП по Санкт-Петербургу Алексеевым Е.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 13388/22/78013-ИП в отношении ООО "Возрождение "Санкт-Петербург" ИНН 7811464246, по исполнительному листу N ФС 037658140 от 27.12.2021, выданным Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании вышеуказанного решения суда.

Однако на данный момент в рамках исполнительного производства взыскано лишь 295 000 руб. 57 коп.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требования ООО "Синергия" к ООО "Возрождение-Санкт-Петербург" в размере 3 269 000 руб. являются обоснованными ввиду подтверждения вступившим в законную силу судебным актом.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона N 127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона N 127-ФЗ.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает судебный акт, в том числе определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФНС внесены записи о недостоверности в отношении адреса местонахождения должника и Генерального директора должника.

Кроме того, кредитор не изъявил согласия на финансирование процедуры банкротства должника.

Доказательства, свидетельствующие об оплате вознаграждения арбитражного управляющего и расходов за процедуру производства, в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.19 Закона о банкротстве если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 Закона о банкротстве и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения у субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 Закона о банкротстве, оно вправе обратиться в арбитражный суд с иском вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, оценив материалы дела, учитывая отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и отсутствие согласия лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, на финансирование процедуры банкротства должника, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Возрождение-Санкт-Петербург".

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Осьминина Е.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка