Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 29 ноября 2022г.
Номер документа: А56-118944/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N А56-118944/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

С.Б. Гуляев, ознакомившись с заявлением:

Общества с ограниченной ответственностью "Р.Трасн"

к 1) судебному приставу-исполнителю Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Громову Ю.В., 2) старшему судебному приставу Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Левочскому И.А., 3) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству N 109761/22/78026-ИП, об обязании отменить постановления об окончании исполнительного производства N 109761/22/78026-ИП, об обязании совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на исполнение требований исполнительного документа серии ФС N 038607911 от 13.08.2021 по делу N А56-119821/2021

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Р.Трасн" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Громова Ю.В. (далее - судебный пристав-исполнитель), выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству N 109761/22/78026-ИП, об обязании старшего судебного пристава Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Левочского И.А. (далее - старший судебный пристав) отменить постановления об окончании исполнительного производства N 109761/22/78026-ИП, об обязании судебного пристава-исполнителя Громова Ю.В. совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на исполнение требований исполнительного документа серии ФС N 038607911 от 13.08.2021 по делу N А56-119821/2021.

В силу части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Как установлено частью 1 статьи 125 АПК РФ, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение части 1 статьи 125, части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о не подписано.

В силу пункта 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Р.Трасн".

2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 10 л. с приложениями.

Судья С.Б. Гуляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать