Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А56-118939/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.

рассмотрев заявление Московской областной общественной организации "Клуб любителей кошек "Кошачьи", Ассоциации "Некоммерческое партнерство Клуб любителей кошек Кадис", Ростовской региональной фелинологической общественной организации "Клуб любителей кошек "Донкэтс", Санкт-Петербургской общественной организации "Клуб любителей кошек "Астарта" Региональной общественной организация "Клуб любителей кошек "Китежъ" о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А56-118939/2022 по иску:

истцы: 1) Московская областная общественная организация "Клуб любителей кошек "Кошачьи";

2) Ассоциация "Некоммерческое партнерство Клуб любителей кошек Кадис";

3) Ростовская региональная фелинологическая общественная организация "Клуб любителей кошек "Донкэтс";

4) Санкт-Петербургская общественная организация "Клуб любителей кошек "Астарта";

5) Региональная общественная организация "Клуб любителей кошек "Китежъ"

ответчик: Фелинологическая ассоциация "Фелис Руссика"

о признании недействительными решений,

установил:

Московская областная общественная организация "Клуб любителей кошек "Кошачьи", Ассоциация "Некоммерческое партнерство Клуб любителей кошек Кадис", Ростовская региональная фелинологическая общественная организация "Клуб любителей кошек "Донкэтс", Санкт-Петербургская общественная организация "Клуб любителей кошек "Астарта", Региональная общественная организация "Клуб любителей кошек "Китежъ" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Фелинологической ассоциации "Фелис Руссика" о признании недействительным решения внеочерендного общего собрания членов Фелинологической ассоциации "Фелис Руссика" от 28.09.2022 об отстранении от должности президента Раманович Анны Михайловны и избрании президентом Носковой Елены Анатольевны и аннулировании записи N 2227803677737 от 01.11.2022 в Едином государственном реестре юридических лиц.

Указанное исковое заявление принято судом к производству.

Одновременно с исковым заявлением истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении Фелинологической ассоциации "Фелис Руссика" (ИНН: 7816656287, ОГРН: 1187800000189), в том числе осуществлять государственную регистрацию изменений учредительных документов общества, а также изменений сведений об обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

В обоснование заявления истцы указывают, что непринятие указанных обеспечительных мер, исходя из действий Носковой Е.А., может сделать невозможным или затруднить исполнение судебного акта, привести к ликвидации Фелинологической ассоциации "Фелис Руссика" или нанести вред ее членам.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 указанной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно пункту 10 Постановления N 55, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Оценив приведенные истцом доводы, суд приходит к выводу, что обеспечительная мера, заявленная Московской областной общественной организации "Клуб любителей кошек "Кошачьи", Ассоциации "Некоммерческое партнерство Клуб любителей кошек Кадис", Ростовской региональной фелинологической общественной организации "Клуб любителей кошек "Донкэтс", Санкт-Петербургской общественной организации "Клуб любителей кошек "Астарта" Региональной общественной организация "Клуб любителей кошек "Китежъ", непосредственно связана с предметом иска.

Соответствующая мера направлена на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, на создание возможности исполнения судебного акта, принятого арбитражным судом по существу настоящего дела.

С учетом изложенного ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Ходатайство Московской областной общественной организации "Клуб любителей кошек "Кошачьи", Ассоциации "Некоммерческое партнерство Клуб любителей кошек Кадис", Ростовской региональной фелинологической общественной организации "Клуб любителей кошек "Донкэтс", Санкт-Петербургской общественной организации "Клуб любителей кошек "Астарта" Региональной общественной организация "Клуб любителей кошек "Китежъ" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить регистрирующему органу осуществлять любые действия в отношении Фелинологической ассоциации "Фелис Руссика" (ИНН: 7816656287, ОГРН: 1187800000189), в том числе осуществлять государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы общества и осуществлять регистрационные действия, связанные с внесением в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений об обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка