Дата принятия: 28 февраля 2023г.
Номер документа: А56-11891/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 года Дело N А56-11891/2023
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
О.В. Яценко,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Прагматика" о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" 100 000 руб. задолженности по договору-заказ-наряду от 20.12.21 N 710117 и 4 798, 46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2022 по 31.03.2022, и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно подпункту 4.1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче заявления о выдаче судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
При этом при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
При подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании 104 798, 46 руб. государственная пошлина составляет 2 072 руб.
Вместе с тем в качестве доказательства уплаты государственной пошлины к заявлению приложена копия платежного поручения от 31.01.2023 N 431 на сумму
2 000 руб.
Таким образом, к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Яценко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка