Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А56-118889/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерное общество "ХИМРЕАКТИВСНАБ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Комплектация"

о взыскании задолженности

при участии

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: Мавлимберидзе А.Н. доверенность от 17.11.2022,

установил:

акционерное общество "ХИМРЕАКТИВСНАБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере в размере 6 298 454 руб. 21 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд просит взыскать с ответчика задолженность в размере 19 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению N 11847 от 18.11.2022 на сумму 54 492 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, ст. ст. 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "ХИМРЕАКТИВСНАБ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 492 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром Комплектация" в пользу акционерного общества "ХИМРЕАКТИВСНАБ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Михайлов П.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка