Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-118873/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-118873/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.Б. Гуляев

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Клементьевым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Альфа"

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1"

о признании незаконным бездействия в части несовершения исполнительных действий по исполнительному листу серии ФС N 040594438, об обязании направить исполнительный лист в территориальный орган ФССП для исполнения решения

при участии

от заявителя - не явился, извещен,

от заинтересованного лица - Прокопец Ю.А. по доверенности от 09.01.2023

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Альфа" (далее - ООО "Гранд-Альфа") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Главное управление) в части несовершения исполнительных действий по исполнительному листу серии ФС N 040594438, об обязании Главного управления направить исполнительный лист в территориальный орган ФССП для исполнения решения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1" (далее - ООО "ЛЭНД 1").

Главное управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направило своего представителя в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, в судебное заедание 05.12.2022 заявитель не являлся. Определением от 05.12.2022 рассмотрение дела отложено на 19.12.2022 в 11 час. 55 мин., суд обязал стороны явкой.

В судебное заедание 19.12.2022 заявитель не являлся. Определением от 19.12.2022 рассмотрение дела отложено на 16.01.2023 в 10 час. 30 мин., суд обязал стороны явкой.

В судебное заедание 16.01.2023 заявитель не являлся.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

В судебном заседании представитель Главного управления сообщил, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется дело N А56-115634/2022 по аналогичным в настоящем деле доводам, 15.12.2022 по делу N А56-115634/2022 вынесена резолютивная часть решения.

Кроме того, суд полагает, что в просительной части заявления по настоящему делу допущена опечатка, так как в рамках дела N А56-25995/2022, на которое ссылается Общество в заявлении, не имеется исполнительного листа серии ФС N 040594438.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Поскольку заявитель повторно не явился в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие стороны отсутствует, суд пришел к выводу об утрате заявителем процессуального интереса к настоящему спору и о наличии основания, предусмотренного пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Оставить заявление без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Гуляев С.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать