Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А56-118726/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (ОГРН 1023301459356)

ответчик: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (ОГРН 1167847156300)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "РКС-энерго" обратилось с иском к ГУП "Леноблводоканал" о взыскании 25 909 610 руб. 98 коп. задолженности по договору N 89304 от 11.02.2022 за сентябрь 2022 и 142 502 руб. 86 коп. пеней за период с 19.10.2022 по 09.11.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 940 835 руб. 41 коп. пеней за период с 19.10.2022 по 30.01.2023; ответчик указал на оплату задолженности, ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении начисленных пеней.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "РКС-энерго" (Гарантирующий поставщик) и ГУП "Леноблводоканал" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 89304 от 11.02.2022, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Согласно уточнению истца, ответчик погасил задолженность платежным поручением от 30.01.2023.

В нарушение условий договора ответчик не полностью и несвоевременно оплачивал потребленную электроэнергию.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 "Об электроэнергетике" истцом начислены пени, с учетом уточнения, за период с 19.10.2022 по 30.01.2023 сумма пеней составила 940 835 руб. 41 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка исполнения договорных обязательств, что является основанием для начисления пеней; документов о добровольной оплате пеней не имеется.

Доказательств явной несоразмерности заявленных пеней последствиям нарушения обязательства ответчик не представил, в силу положений статей 333, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 69-81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не установил оснований для снижения пеней, отклонил данное ходатайство ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 153 261 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" 940 835 руб. 41 коп. пеней и 153 261 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка