Дата принятия: 01 марта 2023г.
Номер документа: А56-118662/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2023 года Дело N А56-118662/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Радынов С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАРДИНАЛ" (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, СанктПетербург, УЛ.. ТЕЛЕЖНАЯ, Д. 3, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 1-Н ОФИС 22, ОГРН: 1037825024148);
ответчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГИМНАЗИЯ N 343 НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес: Россия 193232, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. КРЫЛЕНКО, Д.33, КОРП.2 ЛИТ Б, ОГРН: 1027806076671);
о взыскании 361267, 91 руб.
установил:
ООО "ОП "КАРДИНАЛ" (далее истец, Исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГБДОУ ДЕТСКИЙ САД N 123 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 340000 руб., задолженности, 21267 руб. 91 коп., пени.
Определением суда от 26.11.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил в суд отзыв.
03.02.2023 в порядке, установленном частью 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении иска.
Ответчиком подана апелляционная жалоба.
Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.
15.12.2019 между сторонами заключен контакт на возмездное оказание услуг N 0172200004719000209-343 (далее Контракт).
Согласно пункту 1.1 Контракта истец обязалось оказать услуги по организации и обеспечение охраны объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, а ответчик обязалось принять и оплатить оказанные услуги.
Пунктом 2.5 Контракта предусмотрено, что оплата осуществляется в течении 30 дней с момента подписания актов приемки оказанных услуг.
Истец оказал услуги по Договору. Ответчик не оплатил оказанные услуги за период с 01.04.02021 по 31.08.2022, размер задолженности за ним составляет 340000 руб.
Истцом начислена неустойка в размере 21267 руб. 91 коп. за период с 20.05.2021 по 31.10.2022.
В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.
В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акты оказанных услуг, журнал учета посетителей, журнал обхода помещений, письмо прокуратуры Невского района, книга продаж.
Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Доводы ответчика, приведенные им в отзыве, суд не находит обоснованными и не принимает.
По оценке суда факт оказания истцом услуг ответчику в спорный подтверждается представленными актами оказанных услуг, направленные истцом в адрес Заказчика по средствам "СБИС" электронного документооборота.
Мотивированных отказов от подписания актов не представлено.
Представленными в материалы дела доказательствами суд нашел доказанным задолженность за ответчиком по Контракту за период с 01.04.2021 по 31.08.2022 на общую сумму 340000 руб.
Согласно пункту 6.1.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от не уплаченной в срок суммы.
По расчету истца размер неустойки за период с 20.05.2021 по 31.10.2022 составляет 21627 руб. 91 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.
Иск надлежит удовлетворить. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАРДИНАЛ" с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГИМНАЗИЯ N 343 НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 340000 руб., задолженности за оказанные услуги по Контракту на возмездное оказание услуг N 01722000044719000209-343 от 15.12.2019, 21267 руб. 91 коп., неустойки, 10225 руб., судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Радынов С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
