Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-118644/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО "ТГК-1" к ТСЖ "Чайковского 54" о взыскании 54 471 руб. 76 коп.

установил:

Определением от 02.12.2022 исковое заявление оставлено без движения до 30.12.2022, предложено устранить нарушения требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документов, подтверждающих устранение истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленный срок не поступило.

Согласно сведениям сайта Почты России копия определения от 02.12.2022 получена адресатом.

При таком положении исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу в соответствии с частью четвертой статьи 128, пунктом 4 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 67101 от 11.10.2022.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Фактически заявление не направляется заявителю, поскольку подано в суд в электронном виде.

Судья Ю.А. Раннева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка